麥田出版

諶淑婷／文字工作者

為人父母後，讀睡前故事成了基本任務，格林童話絕對不是我的第一選擇，雖然童話改編的動畫席捲了兒童市場，也做了一定程度的改寫，但還是難以避免濃厚的性別刻板印象。俊男美女公主王子的人物樣板，最常見的設定就是柔弱而不聽話的女主角，因犯錯招致嚴厲的處罰，但英勇的男人會來拯救一切。剝除了粉色系的幻想色彩，就會發現：童話猶如一本給孩子的成人社會規範書，以各種血腥殘酷的故事情節，帶入各種紀律與警告，我永遠忘不了灰姑娘的姊姊們忍痛切掉腳趾和腳後跟「削足試履」，也不會忘記糖果屋裡壞巫婆被推入火爐活活燒死。

而本書原始故事〈十二位跳舞公主〉中，國王為了解開公主舞鞋的祕密，要求外人在夜裡監視女兒、解開祕密後，可擇一公主為妻，失敗者則將處以嚴酷制裁。這種性別歧視又極端自我的典型父親，自古以來就大量存在，他們是傳統社會中「父權」的象徵，掌控了貪圖玩樂的女性，最後則以另一名勝利男人抱得公主歸作為完美結局。

在本書的改編中，原本角色扁平的公主們，有了自己的性格與專長，故事重點也從國王與解謎男人的身上，轉移到公主間的互動對話。另一方面，公主和國王之間關係的轉變也令人在意，甚至讓人懷疑，一直以來國王愛的除了妻子，就只有自己，為了避免自己再因失去誰而悲傷，他乾脆直接輕視、無視十二名女兒，無情又殘忍的擺布她們的人生，不只是在精神上抹滅了女兒的自主性，在實質生活中也將女兒關在房間。

這一段顯現的正是父權社會的意識型態，許多現代父親還是對著自己的小女兒稱「前世情人」，說著「要打斷女兒男友腿」的玩笑話，限制女兒的穿著、禁止夜裡出門、干涉其人生伴侶的選擇，保護與束縛是父權框架的一體兩面。

過去，這樣的故事靠魔法來逆轉，讓孩子知道事情不會永遠像現在一樣糟，他們也不會永遠無力改變自己的處境。但《公主不在城堡裡》靠的是反抗父權、獨立離家的大公主，最終以捍衛者的獨立形象拯救了十一名妹妹。這樣的故事對生活在父母以愛為名處處設下限制的孩子來說，給予了一個啟發──你大可以盡量相信自己所擁有的「未來」，不會像今天一樣糟。

格林童話版的原始故事中，找出答案的老士兵以年紀為理由，最後選擇了娶大公主為妻，我曾讀過另一個改編版本──老士兵換成了有十一位兄弟的王子，最後每個人都和一位公主結婚（不過最小的公主在婚禮前夕逃跑了），提高了男子的身分地位，降低以婚姻作為懲罰的意味。而《公主不在城堡裡》中，沒有誰被迫和誰結婚，更沒有老套的「與王子終成眷屬」，順從與等待不是現代公主的使命，婚姻更不是她們期待的獎賞，也不是畏懼的懲罰，自己的命運自己來決定，如此而已！

延伸閱讀
博客來  https://reurl.cc/m4j8W
誠品  https://reurl.cc/7Lvgy
讀書花園 https://www.cite.com.tw/book?id=80640